|
Umstrittene
Windenergie
Leserbrief von Alois Litzlbauer
(mehr zu Alois Litzlbauer unter www.bild-welt.at
)
Wir leben momentan in einer Zeit wo wir uns vielen Forderungen stellen
müssen, auch Energiefragen. Dass ökonomische Energiequellen zum Schutz
unserer Umwelt hier einen hohen Stellenwert einnehmen und
dementsprechend danach gehandelt wird ist gut so.
Als neuzeitiger und moderner Energieträger wird die Windenergie gesehen
deren Kraftwerke vermehrt auch in OÖ zu sehen sind. Auf Grund ihrer
Bauart sind sie optisch unübersehbar, manch Höhenrücken ziert ? jetzt
diese neuen technischen Errungenschaften. Windkraft dürfte für Viele
die beste Alternative zu Atomstrom sein und dem ist auch in gewisser
Weise zuzustimmen sofern die Region stimmt sprich auch die
Produktivität.
Doch nicht überall kann man diese Energieform anwenden, sind doch
entscheidende Eingriffe in die Natur und das Landschaftsbild vonnöten.
Wer Ökologie will darf nicht auf dem Weg dorthin Ökologie zerstören
was aber in der Errichtung der Großanlagen geschieht. Man muss bedenken
unser Land ist keine Wüste, sondern Lebensraum für Mensch, Tier und
Botanik der damit gravierend beschnitten wird.
Energie aus Windrädern ist eine unsichere Sache denn nicht immer
beschert uns das Himmelselement die Antriebskraft. Und wenn das fehlt
steht ohne andere gleichwertige Energieversorgung alles still. Punkto
Versorgung werden immer nur Haushalte angegeben was sicher die höhere
Zahl an Energieabnehmer bewirkt.
Versorgen Windräder keine Industrie und öffentliche Energieabnehmer,
diese werden weggelassen den hier ist die Produktivität bei weitem
nicht mehr so hoch und wenig werbewirksam. Auch im Hausruck und
Kobernausserwald sind ähnliche Anlagen geplant und würden schon
errichtet sein wenn es nicht massiven Protest aus der Bevölkerung
gäbe.
Und diese Menschen haben recht, den sie wollen nicht dass das Naturjuwel
Hausruck und Kobernausserwald, was zusammenhängend das größte
Waldgebiet Mitteleuropas einer umstrittenen Energiegewinnung opfern, die
den unmittelbaren Lebensraum negativ beeinträchtigt
Dieser Wald ist ein Erholungsareal, ein Biomasse Depot- sprich Holz was
noch gar nicht richtig begriffen und genützt wurde, der Wald birgt so
viele Wertigkeiten so dass er vor größeren Eingriffen geschützt
gehört.
Meine Frage ist, wenn Windparks so gelobt werden und angeblich
umweltfreundlich sind, warum dürfen dann Jene nicht in Nationalparks ,
wie zBsp in den O.Ö.Kalkalpen aufgestellt werden. Weils halt doch nicht
passt und so ist.
Unser Bestreben soll sein mit dem Energieverbrauch etwas sorgsamer
umzugehen, nicht nur im privaten Bereich sondern auch im öffentlichen
und kommerziellen Bereich, den speziell durch ihr
Energieverbrauchsdenken kann man oft nur den Kopf schütteln. Wir
dürfen unsere Natur und Erholungsräume nicht denen opfern die unter
dem Mäntelchen Umwelt uns einschüchtern und Profit schlagen wollen.
Mit netten Grüßen, Alois Litzlbauer Waldzell am
Kobernaußerwald.
|